ganraoma

中国高清电影_浙江一男子酒驾撞死人,竟把同桌聚餐9位同事都

当前位置: 【萍乡科技】 > 萍乡新闻网
作者: 萍乡科技 分类: 萍乡科技 发布时间: 2019-09-20 14:04

  93690212019-08-20 09:47:34.0浙江一男子酒驾撞死人,竟把同桌聚餐9位同事都告了,法院判无责酒驾,同桌,喝酒,被告,饮行为190图片新闻新闻频道

    和朋友、同事一起喝酒,开心之余也要注意安全,因为一不小心就会被告上法庭,让你知道什么叫“躺着中枪”。

  

    今年2月的一天,刚刚下班的小章想着一帮好同事好久没聚了,便在微信群里喊大家一起搓一顿。群里9个同事都积极响应,其中老何等三人坐小章的车一起前往城区某饭店。

  

    觥筹交错中,大家兴致高昂,老何也好几杯下肚。酒席接近尾声,小章要去KTV唱歌便让没喝酒的同事开车顺带下,老何也搭了一段顺风车。到达目的地后,众人散去,同事嘱咐老何打车回家。

  

    没想到,老何没有打车回家,而是去找了自己的车子并且开车回家。结果,在回家的途中,老何驾驶的小轿车与骑电动车的李某发生碰撞,造成李某受伤,李某经送医抢救无效后死亡。

  

  

    交警部门认定,中国高清电影老何负事故全部责任,李某没有责任。事后,老何与死者家属达成赔偿协议。随后,老何将9名共同聚餐者起诉至兰溪市人民法院,认为他们与自己一起共同饮酒,应承担40%的事故赔偿责任。

  

    不过日前,浙江兰溪市人民法院对此纠纷进行判决,法院判聚餐其他人不承担责任。

  

    法院经审理认为,共饮行为是共饮者之间组织的集体性活动,萍乡科技同饮者相互之间负有适当的提醒、照顾、保护、通知等注意义务。不过本案中,被告将原告老何送至指定地点后嘱咐其回家的时候要打车回家,并且原告老何赴宴时并未开车,被告并不知道原告有车辆停在何处,也未听说原告老何要开车回家,9名被告已经尽到相应的提醒、照顾、保护、通知等注意义务,因此一审判决驳回原告诉讼请求。

  

    法官认为这样判是为了维护尽到照顾提醒义务的共饮者的合法权益,驳回的是饮酒驾车者转嫁逃避责任的诉求。

  

    虽然在此次事件中,共同饮酒的同事没有被判有责,但是酒后出意外,参与聚会的人都被判“埋单”的案例却并不少见。

   1234下一页

  

 

萍乡新闻网
ganraoma